Hỏi Đáp cùng chuyên gia tư vấn BUONA
Hướng dẫn sử dụng chuyên mục hỏi đáp
Thông tin trong chuyên mục chỉ mang tính chất tham khảo, việc điều trị cần liên hệ với bác sỹ để có thông tin chính xác.
- Trước khi đặt câu hỏi mới, hãy sử dụng chức năng " Tìm câu hỏi" để tìm câu hỏi tương tự
- Sử dụng chức năng " Kiểu sắp xếp" để sắp xếp hiển thị câu hỏi theo thứ tự mong muốn
- Bấm vào nút " Đặt câu hỏi" để gửi câu hỏi.
- Việc bình luận, bình chọn sẽ giúp bạn tích điểm và được ưu tiên trả lời khi đặt câu hỏi
- Những câu hỏi, comment không phù hợp sẽ không được đăng hoặc bị xóa bởi ban Quản trị, nick comment có thể bị khiển trách hoặc xóa nick tùy theo mức độ nghiêm trọng của vi phạm.
Xin chào Buona,
Con trai tôi 2 tuổi, bé bị viêm mũi dị ứng từ bé. Hiện tại bé đã 2 tuổi nhưng thường xuyên bị viêm mũi dị ứng vào thời điểm giao mùa, hoặc mùa thu – đông. Bệnh ảnh hưởng nhiều đến khả năng hô hấp và phát triển của cháu. Vì vậy, tôi muốn sử dụng sản hẩm Nebial KIT để vệ sinh mũi cho bé hàng ngày, xin vui lòng tư vấn cách thức sử dụng?
3893 answers
Набиуллина против развития
[url=https://www.pravda.ru/realty/2076402-delo-laif-iz-gud-germes-best-vei-prodolzhenie/]Пайщики Бест вей[/url]
ЦБ блокирует экономический рост, связанный с деньгами простых граждан
Многие эксперты убеждены, что развитие финансового сектора, сектора недвижимости немыслимо без кооперативов – некоммерческих организаций, которые создают оптимальные механизмы аккумулирования частных денег. Кооперативы позволяющих накапливать миллиарды рублей и покупать с их помощью жилье в интересах широких слоев граждан, а не только застройщиков и банков, как сейчас.
Единственная крупная попытка создать альтернативу ипотеке – работа кооператива «Бест Вей» – привела фактически к запретительным мерам в отношении кооператива и уголовному делу, рассматриваемому сейчас Приморским районным судом Санкт-Петербурга, к которому следствие – ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Прокуратура Санкт-Петербурга – пытаются привязать кооператив.
По словам председателя совета кооператива «Бест Вей», депутата Государственной думы VII созыва Сергея Крючека, выяснилась возмутительная история: мнение ЦБ о том, что кооператив имеет признаки финансовой пирамиды и его включение в предупредительный список из-за якобы наличия этих признаков, сформировалось на основании заключения некоего Краснодарского центра компетенций Южного главка ЦБ от 2019 года – который проводил некий анализ на основе открытых данных, а также обращений граждан – которые никто не видел, как и результатов самого анализа. И увидеть их скорее всего нельзя, так как документы в архиве от 2019 года, возможно, не сохранились, а сам этот центр компетенций, насколько известно, ликвидирован.
Судя по канве событий, прозвучавшей в ходе судебного следствия, этот центр пересылает письмо в Северо-Западный главк ЦБ – только само письмо, а не все материалы исследования, и Северо-Западный главк на основании письма пишет обращение в правоохранительные органы о необходимости изучить вопрос возбуждения уголовного дела. Это письмо в 2019 году остается без ответа. Но в 2021 году уже ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти обращается в Северо-Западный главк ЦБ с запросом – и в ответ, по признанию самих сотрудников главка, пересылается калька с письма 2019 года. Никакой новой, дополнительной проверки не проводится.
Парадоксы центробанковского контроля
Почему анализ проводился в Южном главке, хотя кооператив юридически и фактически находится в Санкт-Петербурге и анализировать его деятельность должен Северо-Западный главк? Почему Северо-Западный главк выбрал роль ретранслятора, причем дважды, а не провел собственный анализ – учитывая, что кооператив находится у него под боком? Непонятно.
И самое главное – не могли ли в основе заключения Краснодарского центра компетенций лежать недобросовестная конкуренция со стороны тех или иных организаций или намеренный оговор со стороны граждан, которые благодаря этим пересылкам скрыты от глаз? И если ответ на него положительный, Краснодарский центр, проведя проверку, и Северо-Западный главк, скопипастив краснодарское письмо, и головной офис ЦБ, опираясь на мнение своего питерского главка, которое на самом деле никто и не формулировал самостоятельно, выступили инструментом атаки на кооператив со стороны недобросовестных лиц.
Фактически именно на основании этого мутного документа 2019 года принимается решение включить кооператив в предупредительный список ЦБ РФ осенью 2021 года. А после включения в список Банк России обращается в Генеральную прокуратуру и Роскомнадзор для блокирования официального сайта кооператива с личными кабинетами, очередью и системой платежей – что и происходит. При этом ни одним судом не установлено, что кооператив действительно является финансовой пирамидой – это может решить только суд, что признают в том числе свидетели обвинения, представляющие ЦБ.
«Мы задавали и задаем специалистам Центробанка вопрос: почему они не запросили информацию у нас? – говорит Сергей Крючек. – Нам в ЦБ отвечают: потому что потребительский кооператив… не является для Банка России поднадзорной организацией. То есть Банк России не имеет права его проверять. Блокировать его деятельность на основании неведомых сигналов имеет, а проводить документальную проверку финансово-хозяйственной деятельности, по которой видно, работает он по закону или нет, – не имеет. Как говорится, удивительное рядом».
При этом поиск признаков финансовой пирамиды велся на основе неких методических рекомендаций института МВД – которых никто в глаза не видел.
«Какие признаки мы слышим? – комментируют представители кооператива. – Массированная реклама. Определения нет. И кооператив вообще не размещал рекламу – о нем рассказывали люди, рассказывала пресса, но рекламных объявлений в медиа: «Пойди туда, вступи в кооператив и купи квартиру» – не было.
Использовался механизм сарафанного радио. В чем проблема? Этот метод продаж криминализирован? Почему банкам можно привлекать частных клиентов через этот механизм, а кооперативу нельзя?
Средства не инвестировались. Но, простите, кооператив за период, когда он мог функционировать, то есть с середины 2014 года до февраля 2021-го, приобрел для пайщиков 2,5 тыс. квартир по всей России!»
«Кроме того, в системе включения в предупредительный список ЦБ процедура очернения есть – а процедуры реабилитации нет, – подчеркивают представители кооператива. – Руководитель департамента ЦБ, принимавший решение, Валерий Лях сбежал из России. Депутат Гартунг еще год назад призывал защитить кооперативы – Центробанк обещал, но никаких законодательных предложений по защите кооперативов от него нет!»
Адвокаты кооператива подчеркивают, что не оставят без внимания нанесение ущерба кооперативу и его пайщикам. «У нас появились новые основания для арбитражного разбирательства с ЦБ. Раньше кооператив проиграл в арбитражном суде, оспаривая свое включение в предупредительный список ЦБ: суд посчитал, что Банк России корректно применил свой внутренний нормативный акт о порядке включения в предупредительный список – законность самого этого акта не рассматривалась, к тому же учел, что с кооперативом связывается уголовное дело. Посмотрим, что теперь скажет арбитражный суд, узнав, что процедура оценки кооператива перед включением в предупредительный список была грубо нарушена и в уголовном деле нет никаких доказательств незаконности деятельности кооператива».
Understanding Shaft Balancing: A Comprehensive Guide
Shaft balancing plays a crucial role in the performance and longevity of rotating equipment. Whether in turbines, fans, or any machinery with rotational parts, ensuring that components are properly balanced is essential to prevent excessive vibration, wear, and potential failure. This comprehensive guide offers insights into the principles of shaft balancing, types of imbalance, methods for correcting these issues, and the equipment necessary for effective balancing.
Static vs. Dynamic Balancing
When discussing shaft balancing, it’s essential to understand the difference between static and dynamic balance. Static imbalance occurs when the center of gravity of a rotor is displaced from its axis of rotation while stationary. This misalignment causes a natural force that pulls the heavier side downward when the rotor is at rest. Static balancing is generally applied to narrow, disk-shaped rotors where correction can be made in a single plane by adding or removing weights to achieve even mass distribution.
On the other hand, dynamic imbalance arises when the rotor is in motion. This type of imbalance is more complex, involving two different mass displacements across multiple planes. In this scenario, forces in opposing planes do not counteract efficiently, resulting in vibrations during operation. To rectify dynamic imbalance, a two-plane balancing method is required, which necessitates specialized equipment capable of analyzing vibrations across these planes.
The Balanset-1A Device
The Balanset-1A is engineered specifically for dynamic shaft balancing. This portable balancer and vibration analyzer operate on a two-channel system, making it suitable for a wide array of applications including, but not limited to, crushers, fans, centrifuges, and turbines. The versatility of the Balanset-1A allows technicians to address balancing needs across various industries effectively.
The Balancing Process
The process of dynamic balancing begins with an initial vibration measurement. The rotor is secured on the balancing machine, and vibration sensors are attached to gather baseline data while the rotor operates. This initial measurement is critical for subsequent calculations and adjustments. The following stages showcase how the Balanset-1A is employed during the balancing procedure:
1. Initial Vibration Measurement
When the rotor is started, vibration sensors relay data to a connected computer where vibrations are displayed. This serves as a foundation for identifying imbalances.
2. Calibration Weight Installation
A known calibration weight is affixed to the rotor at an arbitrary location on one side. The rotor is then restarted to measure how this additional mass alters the vibration levels, helping diagnose the original imbalance.
3. Adjusting Calibration Weight
The calibration weight is relocated to the opposite side of the rotor, and the process is repeated. This analytical step provides further information regarding the mass distribution and its effect on vibrations.
4. Final Weight Installation and Balance Check
Using collected data, the Balanset-1A determines the appropriate angles and mass corrections needed for complete balancing. Corrective weights are installed at the designated positions, and after restarting the rotor, vibration levels are monitored to confirm that they’ve significantly decreased, indicating successful balancing.
Calculating Corrective Weights
Accurate calculation of corrective weights is vital in the balancing process. Several factors influence these calculations, including the mass of the rotor, radius at which the trial weight is installed, and the rotor’s speed. A formula is utilized to determine the necessary mass required for balancing, considering these inputs to achieve optimal results.
Two-Plane Dynamic Balancing
Dynamic balancing effectively addresses rotor imbalances in two planes. This methodology is especially important for long, double-axle rotors. During the balancing procedure, sensors must be installed perpendicular to the machine’s orientations to capture vibrations accurately. The positioning of these sensors is crucial for identifying correction planes and ensuring precision in balancing efforts.
Installation of Vibration Sensors
To implement effective dynamic shaft balancing, vibration sensors must be adhered to clean surfaces of the rotor or the bearing housings. Typically, sensors are positioned in horizontal and vertical planes to obtain a comprehensive understanding of vibrations at operational speeds.
Data Analysis and Correction Weight Installation
After collecting the necessary measurements, training staff can analyze the data to derive corrective measures. The angles for installing corrective weights are figured out based on the referenced positions of trial weights and their impacts on vibrations. The final stage verifies that the installation of corrective weights yields acceptable vibration levels, thus confirming that the rotor is adequately balanced.
Conclusion
Shaft balancing is an indispensable aspect of maintaining rotating equipment’s efficiency and reliability. Whether performing static or dynamic balancing, the techniques and devices like the Balanset-1A are key in diagnosing and correcting imbalances. Proper balancing not only prolongs the machinery’s lifespan but also enhances performance, reduces operational costs, and improves safety standards. By utilizing effective balancing methods, industries can ensure the smooth operation of their machinery and avoid costly downtime due to imbalances.
Instagram: https://www.instagram.com/vibromera_ou/
Youtube : https://www.youtube.com/@vibromera
Trạng thái câu hỏi
Nebial KIT- giải pháp không kháng sinh hỗ trợ điều trị viêm đường hô hấp trên
Bài viết mới nhất
-
CHECK-IN HỘI THẢO VỆ TINH (Hội nghị Nhi khoa Toàn quốc lần thứ 25)
Loading…... -
[Nghiên cứu từ BV Nhi Trung ương]: Hiệu quả của muối ưu trương 3% và Spray-sol trong điều trị viêm mũi xoang cấp ở trẻ em
Viêm mũi xoang cấp là một trong những bệnh lý p... -
Nội dung hội thảo vệ tinh Hội Trường C – Trưa 2/11/2024 – Hội nghị Nhi Khoa Toàn Quốc
Buona Việt Nam hân hạnh gửi tới các quý đại biể... -
Hành trình 8 năm của Buona tại Việt Nam: Câu chuyện về niềm tin và sứ mệnh
Bạn có tin vào duyên số không? Tại NC Việt Nam,... -
Buona & hành trình “Gửi chút yêu thương”
Bão Yagi đã đi qua, để lại những vết thương chư...
CIRCADIEM – GIẢM CĂNG THẲNG – HỖ TRỢ NGỦ NGON
